englischThe political dimension shapes its respective counterpart. It can polarise in the forms of friend–enemy, good–evil and peaceful–threatening, as well as emphatically as a platform for the mediation of knowing–acknowledging–recognition. In ‘recognising’, two people cancel out each other's otherness by seeing not only what is different about the other being, ‘but themselves in the other’. The polarising–political dimension is overrepresented globally and in the media. There is a need for approaches that contribute to an unprejudiced and objective debate, also and above all in the discourse on Islamic political thought.
Polarisierungen sind in politischen Debatten global und medial überrepräsentiert. Allzu schnell nehmen wir verkürzte Gegenüberstellungen vor (z. B. Freund – Feind, gut – böse oder friedlich – bedrohlich). Eine empathische Herangehensweise, die im anderen nicht nur das Anderssein sieht, sondern an einem wirklichen Erkennen des Gegenübers interessiert ist, scheint unabdingbar. Es ergibt sich die Notwendigkeit von Zugängen, die zu einer vorurteilsfreien und sachlichen Debatte beitragen, auch und vor allem im Diskurs über das islamisch-politische Denken.
- dialogue
- threat
- Islamwissenschaft
- Moderne
- Polarität
- political science
- Medienpräsenz
- Politikwissenschaft
- Dialog
- Islamic studies
- good-evil dichotomy
- Frieden
- politics
- Gut-Böse-Dichotomie
- polarity
- history of ideas
- Staatlichkeit
- Bedrohung
- modernity
- peace
- friend-foe dichotomy
- Ideengeschichte
- polarization
- Islam
- islamisch-politisches Denken
- statehood
- Freund-Feind-Dichotomie
- media presence
- mediation
- Vermittlung
- Politik
- Islamic political thought
- Polarisierung
