englischStarting from Rudolf Augstein's adage to “tell it like it is”, the author examines whether legal standards change when an algorithm tells it like it is, rather than a human being. The work addresses communications and legal scholars, but also journalists and software companies, who programme journalism bots. In addition to solutions for robotic journalism, such as liability, attribution, transparency, and whether and to what extent it is sufficient to plant a “copyright seed2 – a software – whose output – a journalistic text – cannot be absolutely predicted by humans for copyright protection of computer-generated texts, the author also deals with fundamental questions of (media) constitutional law. These include the derivation of the principle of diversity of opinion as an independent constitutional principle that stands alongside (media) fundamental rights with an independent guarantee content (“media diversity guarantee law”).
Ausgehend von Rudolf Augsteins Wort, zu „sagen, was ist“, untersucht der Autor, ob sich die rechtlichen Maßstäbe ändern, wenn ein Algorithmus sagt, was ist, und nicht unmittelbar ein Mensch. Das Werk richtet sich an Kommunikations- und Rechtswissenschaftler, aber auch an Journalisten und Softwareunternehmen, die Journalismus-Bots programmieren. Neben Problemlösungen für den Roboterjournalismus, wie Haftung, Zurechnung, Transparenz sowie, ob und inwieweit es für einen urheberrechtlichen Schutz der computergenerierten Texte ausreicht, einen „urheberrechtlichen Samen“ – eine Software – zu pflanzen, dessen Output – ein journalistischer Text – vom Menschen nicht absolut vorhergesehen werden kann, behandelt der Autor auch grundlegende Fragen des (Medien-)Verfassungsrechts. Dazu gehört die Herleitung des Prinzips der Meinungsvielfalt als eigenständiges Verfassungsprinzip, das neben den (Medien-)Grundrechten mit einem eigenständigen Gewährleistungsgehalt steht („Medienvielfaltsgewährleistungsrecht“).
Die Arbeit hat den Förderpreis für Juristen und Juristinnen im Bereich des Informationstechnologierechts des Münchener Fachanwaltstags IT-Recht e. V. erhalten.
- Bots
- Medienwissenschaften
- Machine Learning
- bias
- Medienverfassungsrecht
- Art. 5 GG
- Grundgesetz
- Verfassung
- Meinungsvielfalt
- Meinungsfreiheit
- Informations- und Impressumpflicht
- Roboterjournalismus
- Algorithmic Journalism
- Social-Bots
- Software-Bots
- Mensch-Maschinen-Kommunikation
- Algorithmen
- Sprachsoftware
- Natural Language Generation Systems
- NLG
- Algorithmus
