Welche Regeln gelten für Ausfuhren von (Plastik-)Müll aus Japan und aus Deutschland? Der Autor analysiert, wie zwei der größten Volkswirtschaften und wichtigsten Exportstaaten das Basler Übereinkommen umsetzen und internationales Abfallverbringungsrecht in ihre jeweiligen Rechtssysteme überführen. Der Vergleich zeigt trotz gemeinsamer völkerrechtlicher Vorgaben große Unterschiede: Das japanische Recht folgt traditionell einem anderen Verständnis des Begriffs „Abfall“ als das Unionsrecht. Es kennt keine absoluten Ausfuhrverbote und regelt die Rücknahme und Sanktionierung illegaler Abfallexporte mit anderen Mitteln. Auch bei der Umsetzung des Plastic Amendment des Basler Übereinkommens wählen Japan und die EU unterschiedliche Wege.
englischWhat rules govern (plastic) waste shipments from Japan and Germany? The author shows how two of the largest economies and export countries implement the Basel Convention and transpose international waste shipment law into their respective legal systems. It is shown that Japanese law and EU law have traditionally followed different concepts of what is “waste”. Furthermore, Japan does not establish absolute export bans and sets different rules on the re-import and sanctioning of illegal waste exports. Despite common international standards, Japan and the EU also choose different ways to determine which plastic wastes are subject to the 2019 Plastic Amendment to the Basel Convention.
- Circular Economy
- Kreislaufwirtschaftsrecht
- Umweltstrafrecht
- Re-Importe
- Illegale Exporte
- Plastic Amendment
- Umweltvölkerrecht
- Abfallrecht
- Umweltrecht
- Internationales Recht
- Japanisches Recht
- Japan
- Rechtsvergleichung
- Basler Konvention
- Basler Übereinkommen
- Plastik
- Plastikmüll
- Kunststoffabfall
- Abfallexport
- Abfallverbringung
