Obwohl die private Kartellrechtsdurchsetzung in den letzten zwei Jahrzehnten erheblich an Bedeutung gewonnen hat, ist der Rechtsschutz in Deutschland noch weit davon entfernt – ähnlich wie im US-amerikanischen Antitrustrecht – eine der sichersten Waffen zur wirksamen Durchsetzung des Kartellverbots zu sein. Dem private enforcement fehlt es trotz gesetzgeberischer Aktivitäten nach wie vor an der gewünschten Schlagkraft. Vor diesem Hintergrund setzt sich die Arbeit mit der Beweislast im Kartellzivilprozess auseinander. Anhand der einzelnen Anspruchsvoraussetzungen des Kartellschadensersatzanspruchs wird untersucht, ob für den unmittelbar Geschädigten beweisrechtliche Hürden bestehen und bejahendenfalls, wie diese überwunden werden können.
englischAlthough private antitrust enforcement has gained considerable importance in the last two decades, legal protection in Germany is still far from being – similar to US antitrust law – one of the surest weapons for effective enforcement of the ban on cartels. Despite legislative activities, private enforcement still lacks the desired clout. Against this background, the thesis deals with the burden of proof in civil antitrust proceedings. On the basis of the individual prerequisites for a claim for cartel damages, it is examined whether there are evidentiary hurdles for the directly injured party and, if so, how these can be overcome.
