Weisen allgemeine Antimissbrauchsvorschriften verschiedener Steuersysteme trotz unterschiedlicher Ausgestaltung mehr Ähnlichkeiten auf als es zunächst scheint? Um diese Frage zu beantworten, befasst sich die Autorin in ihrer Arbeit mit dem Recht Hongkongs, Singapurs und der Volksrepublik China als Gegenpol zum Recht westlicher Staaten und überprüft diese anhand eines methodologischen Ansatzes, der von Christine Osterloh-Konrad in der Arbeit „Die Steuerumgehung“ entwickelt wurde. Im Ergebnis wird gezeigt, dass das Modell Osterloh-Konrads universell auf die verschiedenen Ausgestaltungen allgemeiner Antimissbrauchsvorschriften anwendbar ist. Gleichzeitig wird ein umfassender Einblick in die Steuersysteme ostasiatischer Jurisdiktionen gegeben.
englischDo general anti-avoidance rules around the world show, despite their different design, more similarities than it seems at first? In order to answer this question, the author examines the law of Hong Kong, Singapore and the People's Republic of China as a counterpart to Western legal systems and reviews them using a methodological approach developed by Christine Osterloh-Konrad in her work "Tax Avoidance". As a result, it is shown that Osterloh-Konrad's model is universally applicable to the various designs of general anti-avoidance provisions. At the same time, a comprehensive insight into the tax systems of various East-Asian jurisdictions is given.
- tax law
- Ostasien
- Singapur
- Hongkong
- People's Republic of China
- tax systems
- Finanzpolitik
- tax policy
- comparative law
- fiscal policy
- Hong Kong
- East Asia
- Steuerumgehungsbekämpfung
- Steuerpolitik
- Singapore
- Antimissbrauchsvorschriften
- Steuersysteme
- Rechtsvergleich
- anti-abuse legislation
- Steuerrecht
- Volksrepublik China
- anti-tax avoidance
