Die Arbeit behandelt die bislang ungeklärte Frage, ob Aktionäre eine Untreue zum Nachteil der Aktiengesellschaft begehen können. Zwar spricht sich die herrschende Meinung gegen eine Vermögensbetreuungspflicht von Aktionären aus; es gibt allerdings bestimmte Fälle, die Zweifel an dieser Sichtweise aufkommen lassen. Aus diesem Grund wird zunächst im Allgemeinen geprüft, ob Aktionäre den Tatbestand des § 266 StGB verwirklichen können. Aufbauend hierauf werden sodann konkrete Konstellationen entwickelt, in denen eine Aktionärsuntreue ausnahmsweise möglich ist. Anhand des Squeeze-Outs wird zudem untersucht, ob neben einer Untreue zum Nachteil der Gesellschaft auch eine Aktionärsuntreue zulasten des Minderheitsaktionärs in Betracht kommt.
englischThis dissertation deals with the hitherto unresolved question of whether shareholders can commit criminal acts to the detriment of their own corporation. Although the prevailing opinion denies this, there are certain cases that cast doubt on this view. For this reason, it will first be examined in general terms whether shareholders can commit the elements of § 266 StGB (German Criminal Code). Based on this, concrete constellations are then identified in which the criminal liability of shareholders is exceptionally possible. Based on the squeeze-out under § 327a AktG (German Stock Corporation Act), it is also examined whether, in addition to liability to the detriment of the company, criminal liability of the majority shareholder to the detriment of the minority shareholder can be considered.
- Rechtswissenschaft
- Vermögensbetreuungspflicht
- Vermögensverwaltung
- Hauptversammlung
- Minderheitsaktionär
- Aktionär
- shareholders' meeting
- corporation
- Aktiengesellschaft
- decisions
- asset management duty
- squeeze-out
- Untreue
- §266 StGB
- minority shareholder
- criminal duty
- Squeeze-Out
- Entscheidungen
- shareholder disloyalty
- Aktionärsuntreue
- disloyalty
- Strafrechtspflicht
- asset management
- criminal law
- jurisprudence
- shareholder
- Wirtschaftsstrafrecht
