Wie sind verschiedene Bedrohungen menschlicher Sicherheit – Bürgerkrieg, Menschenrechtsverletzungen und andere politische Gewalt – miteinander verbunden? Wie können diese Verbindungen genutzt werden, um das Risiko zusätzlicher Gewalt abzuschätzen? Und was können wir tun, um gewalttätige Konflikte zu beenden? Dieses Buch untersucht diese Fragen empirisch.
Im ersten Teil des Buches prüft der Autor Verbindungen zwischen verschiedenen Bedrohungen menschlicher Sicherheit. Eine erste Studie ergibt, dass Völkermord in neu unabhängig gewordenen Staaten die Chancen für Demokratie mindert. Eine zweite Studie zeigt eine starke Verbindung zwischen der Unterdrückung von Menschenrechten und dem Risiko von neuen Bürgerkriegen in den folgenden Jahren. Im zweiten Teil werden drei Risikomodelle für Bürgerkrieg, Menschenrechtsverletzungen und Völkermord vorgestellt. Diese Modelle, die verschiedene andere Bedrohungen menschlicher Sicherheit berücksichtigen, können das Risiko zukünftiger gewalttätiger Konflikte mit einiger Genauigkeit vorhersehen. Der dritte Teil untersucht zwei Möglichkeiten, Bürgerkriege zu beenden.
Die Resultate zeigen, dass internationale Verhandlungsvermittlung zwischen Bürgerkriegsparteien einen zwiespältigen Einfluss auf die Dauer des Friedens nach einem Bürgerkrieg hat. Die Resultate für Friedensmissionen zeigen, dass Staaten nicht davor zurückschrecken, ihre eigenen Soldaten in komplexe Konflikte zu entsenden.
englischWhat are the links between threats to human security, such as civil war, human rights violations, and other political violence? How can these links be used to assess the risk of more violence to come? And what can be done to manage violent conflicts? ‘Trapped in a Vicious Circle’ examines these questions empirically, using global datasets.
In the first part, the author looks at links between different threats. A first study finds that genocide lowers the probability that new states will become democracies. A second study establishes a strong link between government repression and the risk of future civil war. Second, three risk assessment models are presented, for civil war, government repression, and genocide. By including threats to human security in the empirical models, meaningful tools can be constructed that assess the risk of future political violence with some accuracy. The third part examines two types of conflict management. International mediation between civil war parties has an ambiguous effect on the duration of peace after the war. An analysis of peacekeeping shows that states do not shy away from sending peacekeepers into complex conflicts.
