Diese gemischt rechtsdogmatisch-empirische Arbeit betrachtet das Phänomen des vertragsärztlichen Abrechnungsbetrugs nach § 263 StGB aus mehreren Perspektiven. Sie untersucht den Einfluss der Fehlverhaltensbekämpfungsstelle nach § 81a SGB V auf die Effektivität der Strafverfolgung, befasst sich mit den Fallkonstellationen des Straftatbestands und geht insbesondere auf den sozialrechtsakzessorischen Vermögensschadensbegriff ein. Teil dieser Arbeit sind auch die Erforschung des Rechtsempfindens der Vertragsärzte im Hinblick auf den Straftatbestand, die kriminologische Betrachtung der Aspekte, die zur Entstehung des Delikts führen und die Entwicklung von Präventionsansätzen.
Die Autorin untermauert ihre Aussagen mit den Ergebnissen zweier empirischer Untersuchungen; einerseits mittels einer Analyse von Daten der Fehlverhaltensbekämpfungsstelle im Hinblick auf deren Umgang mit entsprechenden Verdachtsfällen und andererseits durch eine Ärztebefragung.
englischCombining legal dogmatic and empiric approaches, this dissertation investigates the phenomenology of fraud committed by physicians according to§ 263 StGB from various perspectives. The thesis explores the influence of the "Fehlverhaltensbekämpfungsstelle" (Anti-Fraud Agency; § 81a SGB V) on the effectiveness of criminal prosecution, addresses-specific cases of this criminal offence and expands on the accessoriness of the objective element "Vermögensschaden" (pecuniary loss) in social law. The exploration of legal sensibility on the part of physicians with respect to fraud, as well as criminological investigations of the factors leading to delinquency and the development of various approaches to its prevention also form part of the work. The author substantiates her statements by presenting the results of two empirical studies: an analysis of data on the handling of suspicious cases by the "Fehlverhaltensbekämpfungsstelle" (Anti-Fraud Agency) and a survey of physicians.
